بلاگ‌پارس

کمیته انضباطی؛ ماشین جریمه یا نهاد بازدارنده؟ | روزنامه جوان: مماشات فدراسیون و جریمه‌های بی‌اثر، قبح بی‌اخلاقی در فوتبال را شکست
خانه » اخبار » اخبار ورزشی » کمیته انضباطی؛ ماشین جریمه یا نهاد بازدارنده؟ | روزنامه جوان: مماشات فدراسیون و جریمه‌های بی‌اثر، قبح بی‌اخلاقی در فوتبال را شکست

کمیته انضباطی؛ ماشین جریمه یا نهاد بازدارنده؟ | روزنامه جوان: مماشات فدراسیون و جریمه‌های بی‌اثر، قبح بی‌اخلاقی در فوتبال را شکست

فهرست مطالب

رویداد۲۴| روزنامه جوان در گزارشی با انتقاد از وضعیت اخلاقی فوتبال ایران نوشت: فوتبال ایران سال‌هاست با حاشیه‌های اخلاقی و فرهنگی دست‌وپنجه نرم می‌کند؛ از فحاشی و توهین در سکو‌ها گرفته تا درگیری و رفتار‌های غیراخلاقی بازیکنان و اعضای تیم‌ها. روزنامه جوان در گزارشی با اشاره به تداوم این وضعیت، عملکرد کمیته انضباطی و مدیریت فدراسیون فوتبال را نیز در شکل‌گیری این شرایط مؤثر دانست.

این روزنامه در ابتدای گزارش خود نوشت: «فوتبال ما سال‌هاست به فنا رفته و عملاً کاری از دست کسی برنمی‌آید. بازار فحاشی و توهین در مستطیل سبز ایران به شدت داغ است. بازیکن، مربی و پیشکسوت هم ندارد؛ در جاده بی‌اخلاقی همه سعی می‌کنند از بقیه سبقت بگیرند و برخی چهره‌ها همچنان پیشتاز هستند.»

جوان در ادامه با انتقاد از عملکرد ارکان انضباطی فدراسیون فوتبال افزود: «در بحث سقوط اخلاقی و فرهنگی فوتبال‌مان، همانقدر که بازیکنان، مربیان، سرپرستان و باشگاه‌های حاشیه‌ساز مقصرند، کمیته انضباطی و مدیریت فدراسیون فوتبال نیز مقصر است، حتی شاید بیشتر.»

انتقاد از جریمه‌هایی که بازدارندگی ندارند

این روزنامه، «مماشات زیاد، جریمه‌های فرمالیته، اما درآمدزا و برخورد‌های سلیقه‌ای» را از عوامل شکسته شدن قبح احضار به کمیته انضباطی و اعمال قانون در فوتبال دانست.

جوان نوشت: «دیگر همه فهمیده‌اند جریمه‌هایی که این کمیته در نظر می‌گیرد تنها حکم منبع درآمد دارد و بس، وگرنه در نظر گرفتن یک جلسه محرومیت تعلیقی و جریمه چندصد میلیونی برای یک حرکت زشت و غیراخلاقی چیزی جز به سخره گرفتن مردم و اهالی فوتبال نیست.»

این روزنامه در ادامه تأکید کرد اگر هدف کمیته انضباطی اصلاح رفتار افراد خاطی است، باید محرومیت‌های تعلیقی کنار گذاشته شود و محرومیت‌های سنگین و اجرایی در دستور کار قرار گیرد.

ماجرای خداداد عزیزی و امید عالیشاه

جوان در بخش دیگری از گزارش خود به جنجال اخیر خداداد عزیزی و امید عالیشاه اشاره کرد و نوشت که این اتفاق بار دیگر توجه‌ها را به مسئله بی‌اخلاقی در فوتبال ایران جلب کرده است.

این روزنامه درباره خداداد عزیزی نوشت: «در اینکه خداداد دیگر کنترلی روی رفتار حرفه‌ایش ندارد و در هر بازی احتمال جنجال‌آفرینی‌اش وجود دارد شکی نیست. اما فراموش نکنید که سوءمدیریت‌های کلان در فدراسیون و ارکان قضایی‌اش باعث شده کار به اینجا برسد.»

جوان همچنین با اشاره به از دست رفتن کنترل سکو‌ها در سال‌های گذشته، مدعی شد که اکنون حتی کنترل بازیکنان و اعضای تیم‌ها نیز برای مسئولان فوتبال دشوار شده است.

جریمه چندصد میلیونی برای تخلفاتی که تکرار می‌شوند

این روزنامه با اشاره به آرای جدید کمیته انضباطی که چند ساعت پیش از دیدار تراکتور و گل‌گهر منتشر شده بود، نوشت که تخلفاتی مانند سر دادن شعار‌های موهن، تأخیر در ورود به زمین، رفتار غیرورزشی و بدرفتاری، بار دیگر به صدور احکام جریمه نقدی برای باشگاه‌ها، مربیان و بازیکنان منجر شده است.

جوان با طرح این پرسش که چنین احکامی چه اثر بازدارنده‌ای دارند، نوشت: «وقتی همه این تخلفات و بی‌اخلاقی‌ها هر هفته تکرار می‌شود و از نظر کمیته انضباطی تیم‌ها و افراد زیادی مستحق جریمه نقدی هستند، بگویید نقش بازدارندگی جریمه‌ها و محرومیت‌ها چیست.»

این روزنامه ادامه داد: «اینکه هر هفته برای همه تیم‌ها و ارکان‌شان جریمه‌های تقریباً یکسان در نظر بگیرید، چه سودی برای فوتبال ما و نجات آن از گرداب بی‌اخلاقی‌ها دارد؟»

این حجم از افسارگسیختگی فوتبال را نمی‌توان با جریمه مالی جمع کرد

جوان در ادامه با انتقاد از رویکرد مالی کمیته انضباطی نوشت که افزایش حواشی مسابقات می‌تواند به افزایش درآمد حاصل از جرایم نقدی نیز منجر شود و در نتیجه، جریمه مالی به‌تنهایی نمی‌تواند رفتار‌های غیراخلاقی را متوقف کند.

این روزنامه تأکید کرد: «خودتان هم می‌دانید این حجم از افسارگسیختگی فوتبال را نمی‌توان با جریمه مالی جمع کرد.»

جوان سپس به نمونه‌ای از برخورد متفاوت کمیته انضباطی با بازیکنان اشاره کرد و از جریمه ۵۰۰ میلیون تومانی هافبک سپاهان و یک جلسه محرومیت تعلیقی او در مقایسه با رفتار شجاع خلیل‌زاده انتقاد کرد.

این روزنامه نوشت: «کمیته انضباطی چشمش را روی رفتار‌های تکراری شجاع خلیل‌زاده بسته و این انفعال باعث شده این بازیکن خیلی راحت در مورد رفتار‌ها و شادی‌های توهین‌آمیزش مقابل خبرنگاران حرف بزند و به‌نوعی این رفتار‌ها را عادی‌سازی کند.»

جوان همچنین از عملکرد ناظر دیدار سپاهان و تراکتور انتقاد کرد و نوشت که رفتار مورد اشاره خلیل‌زاده حتی در گزارش ناظر بازی نیز منعکس نشده است.

انتقاد از وضعیت اخلاقی فوتبال

روزنامه جوان در پایان گزارش خود، فارغ از اینکه آغازکننده درگیری لفظی میان خداداد عزیزی و امید عالیشاه چه کسی بوده، وضعیت کلی فوتبال ایران را مورد انتقاد قرار داد.

این روزنامه نوشت: «اینکه اول خداداد به عالیشاه فحش داده یا بالعکس، تغییری در اصل ماجرا ایجاد نمی‌کند؛ فوتبال نجومی ایران از نظر فنی و کیفیت مسابقات که حرفی برای گفتن ندارد.»

جوان در پایان با لحنی کنایه‌آمیز نوشت: «ای‌کاش بازیکنان و اعضای تیم‌ها کمتر به جان هم بیفتند و با شدت کمتری از خجالت هم دربیایند تا هم بیشتر از این آبروی فوتبال نرود و هم زحمت اعمال جریمه‌های نقدی را به کمیته انضباطی ندهند.»

رویداد24

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *